Tribunal administratif du logement
Change language
Menu
Vous êtes ici :
Le Tribunal met à votre disposition des résumés de décisions portant sur différents sujets.
Cet outil pourrait vous être utile pour rédiger votre demande ou encore dans le cadre d’une séance de conciliation. Par exemple, il pourrait vous aider à estimer le montant des dommages et intérêts auquel vous avez droit ou encore la nature des ordonnances susceptibles d’être émises par le Tribunal.
Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement.
Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge administratif. Il peut s’agir d’une clause prévue au bail, de la pertinence et de la qualité de la preuve soumise, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision dépend de la preuve qui sera faite au Tribunal.
Nature du problème
Accès au logement
État des lieux
Le locateur demande :
Une entente est intervenue entre les parties.
La locataire ne peut refuser au locateur l'accès à son logement pour en vérifier l'état au motif qu'elle craint les conséquences possibles de la COVID-19, mais celui-ci devra respecter les règles suivantes: se laver les mains (ou les désinfecter) avant d'entrer dans le logement, porter des gants et un masque ainsi que respecter les règles de distanciation sociale de 2 mètres.
Héon c. Delmaire (11 juin 2020)
Va-et-vient dans le logement
Distanciation sociale
Non-respect des directives
Le locateur demande la résiliation du bail.
Le bail est résilié.
En omettant de respecter les règles sanitaires décrétées par les autorités afin de réduire la propagation de la COVID-19, le locataire et ses visiteurs compromettent la santé et la sécurité du locateur.
Ces circonstances exceptionnelles justifient la résiliation du bail, nonobstant l'Arrêté concernant l'ordonnance de mesures visant à protéger la santé de la population dans la situation de pandémie de la COVID-19, pris le 17 mars 2020.
Testa c. Leblanc (16 juin 2020)
Services offerts aux locataires
Force majeure
Refus de prendre possession des lieux loués
La locatrice demande :
Les locataires demandent :
(loyer mensuel de 2 957 $)
Le Tribunal :
À la date de livraison du logement, situé dans un complexe de prestige, les locataires ne pouvaient bénéficier de la majorité des services mentionnés au bail en raison de la force majeure que constituait la pandémie de la COVID-19.
En refusant de prendre possession du logement, ils n'ont pas agi de mauvaise foi : la pandémie, selon les arrêtés et les décrets gouvernementaux pris, les aurait confinés dans un logement où ils n'auraient pu bénéficier des services prévus.
La locatrice est alors libérée de son obligation de délivrer le logement et les locataires sont autorisés à demander la résiliation du bail.
Boisé Notre-Dame c. Monté (17 février 2021)
Diminution de loyer
Le locataire demande :
(loyer mensuel de 1 865 $)
Le Tribunal accorde :
Le logement est situé dans un immeuble prestigieux comprenant les services suivants : une piscine intérieure avec vestiaires et douches, un gymnase avec appareils et salle d'entraînement, une terrasse sur le toit avec barbecue et une salle de billard.
La locatrice, en raison des décrets gouvernementaux et du confinement imposé par la pandémie de la COVID-19, a été contrainte de fermer l'accès aux aires communes.
Comme la pandémie doit être assimilée à un cas de force majeure, le locataire peut être exonéré de payer la portion du loyer correspondant aux services dont il n’a pu bénéficier.
Bigeault c. 9891200 Canada inc. (17 mars 2021)
Résidence privée pour aînés
Services offerts
(loyer mensuel de 2 191 $)
Le Tribunal accorde au locataire :
L'obligation du locateur d'assurer la jouissance paisible du bien loué a été qualifiée d'« obligation de résultat ». La seule façon de se décharger de cette responsabilité est de démontrer que le préjudice résulte d'une situation de force majeure.
L’interruption de services de loisirs en raison de la pandémie de la COVID-19 constitue un cas de force majeure. Cependant, le locataire a droit à la restitution d’une partie du loyer payé pendant cet arrêt.
Le locataire a droit à une diminution de loyer de 150 $ par mois.
Lacroix c. Résidence Le Jules Verne (21 octobre 2021)
Refus du locataire
COVID-19 – personne non vaccinée
Le locataire ne peut refuser l'accès à son logement à la personne désignée par la locatrice pour effectuer des travaux parce qu'elle n'est pas vaccinée contre la COVID-19.
D'une part, cela fait obstacle au droit de gestion de la locatrice et, d'autre part, la vaccination des citoyens, bien qu’elle soit recommandée par les autorités de santé publique, n’est pas obligatoire.
La locatrice n’a cependant pas démontré que le comportement du locataire lui avait causé un préjudice sérieux pouvant justifier la résiliation du bail.
Chartrand c. Côté Lemire (19 janvier 2022)
Note au lecteur : Les exemples de décisions ci-dessus ont été sélectionnés et résumés par SOQUIJ. Ils peuvent, dans de rares cas, avoir fait l’objet d’un appel ou d’un pourvoi devant une instance supérieure. Si vous souhaitez citer un de ces jugements devant un tribunal, il est recommandé de faire une vérification auprès du plumitif du palais de justice concerné.
Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions en matière de bail de logement en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ. Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Tribunal administratif du logement), puis d’inscrire des mots-clés tels que « bruit », « moisissure », « zoothérapie », « résiliation », « expulsion », etc.
Nous assurons la protection de vos renseignements personnels.
Nous utilisons des témoins pour vous offrir une expérience de navigation optimale. Certains sont essentiels au bon fonctionnement de notre site Web et ne peuvent donc être désactivés.
Nous utilisons également des témoins non essentiels qui nous permettent notamment d’analyser votre comportement de navigation pour améliorer la performance de notre site Web. Pour en savoir plus, consultez notre Politique de confidentialité.