Tribunal administratif du logement
Change language
Menu
Vous êtes ici :
Le Tribunal met à votre disposition des résumés de décisions portant sur différents sujets.
Cet outil pourrait vous être utile pour rédiger votre demande ou encore dans le cadre d’une séance de conciliation. Par exemple, il pourrait vous aider à estimer le montant des dommages et intérêts auquel vous avez droit ou encore la nature des ordonnances susceptibles d’être émises par le Tribunal.
Les exemples de jugements qui suivent sont présentés à titre indicatif seulement.
Plusieurs facteurs peuvent influencer la décision d’un juge administratif. Il peut s’agir d’une clause prévue au bail, de la pertinence et de la qualité de la preuve soumise, etc. En résumé, chaque cas est différent et chaque décision dépend de la preuve qui sera faite au Tribunal.
Nature du problème
Locataire handicapée
Accès au logement
Fauteuil roulant
La locataire demande l’exécution en nature des obligations du locateur.
La demande de la locataire est accueillie en partie.
La locataire, qui se déplace en fauteuil roulant, est privée d’un accès adapté à sa condition.
Il est ordonné au locateur d’exécuter son obligation de lui procurer la paisible jouissance du bien loué en s’assurant que la rampe d’accès est libérée en tout temps, en installant des bornes pour empêcher qu’une voiture n’empiète sur le trottoir et en prenant les précautions appropriées afin que les accès soient toujours déneigés.
Roth c. Office d’habitation de l’Outaouais-OHO (15 avril 2024)
Modification d’une condition au bail
Accès à un stationnement adapté
Les locataires requièrent une ordonnance pour que le locateur respecte le bail et maintienne les espaces de stationnement exclusifs et nécessaires à la condition médicale de la locataire.
Le Tribunal ordonne que le locateur respecte le bail en attribuant exclusivement aux locataires deux espaces de stationnement intérieurs numéros 109 et 110 et en y installant des affiches pour personnes handicapées.
Le locateur a modifié unilatéralement et sans droit le bail, cet aspect n’ayant pas fait l’objet d’une demande formelle de modification d’une condition au bail auprès du Tribunal. De plus, les espaces de stationnement sont nécessaires en raison du handicap de la locataire.
Howell c. Goda (16 octobre 2024)
Reprise de logement
Locatrice handicapée
Besoin d’habiter le logement
La locatrice demande la reprise du logement pour l’habiter en raison de son handicap physique.
Le Tribunal autorise la reprise, mais ordonne à la locatrice de payer la somme de 3 000 $ pour couvrir les frais de déménagement, de rebranchement, et de changement d’adresse.
Le Tribunal évalue le besoin réel et sérieux de reprise.
Depuis son accident, la locatrice de 72 ans vit avec des limitations fonctionnelles qui affectent sa mobilité de façon permanente.
L’obligation de monter et descendre l’escalier intérieur menant à son logement actuel représente un risque pour sa sécurité et un obstacle à la pleine jouissance de son bien.
Le Tribunal considère que la locatrice a démontré, selon la balance des probabilités, qu’elle a un besoin réel de vivre dans le logement situé au rez-de-chaussée de son immeuble.
Bélair c. Hill (21 octobre 2024)
Consommation de cannabis médical
Jouissance du logement
Harcèlement
Le locataire demande :
La demande est accueillie en partie.
Le Tribunal reconnaît que la consommation de cannabis est liée à un handicap du locataire.
Le locataire bénéficie d’un droit à être accommodé en vertu de la Charte des droits et libertés de la personne, en raison du fait qu’il est nécessaire pour lui, afin de pallier son handicap, de fumer une quantité prescrite par un professionnel de la santé, laquelle est consignée sur un billet médical.
Il accorde 5 000 $ à titre de dommages punitifs en raison de la conduite de la locatrice, jugée hostile et repréhensible dans les circonstances.
L’exécution provisoire de la décision est refusée, cette demande ne rencontrant pas les critères de l’article 82.1 de la Loi sur le Tribunal administratif du logement.
Rizkallah c. Akelius Montréal Ltd. (6 novembre 2024)
Résiliation en cours du bail pour cause de handicap
Qualification du diagnostic
Capacité d’occuper le logement
Les locateurs réclament divers frais après le départ de la locataire. Ils soutiennent que la locataire a quitté sans droit le logement.
Celle-ci affirme avoir résilié le bail prématurément en raison d’un handicap conformément à l’article 1974 du Code civil du Québec.
Le Tribunal considère que le bail a été résilié, mais aux torts de la locataire. Elle est condamnée à payer aux locateurs la somme de 2 565,54 $.
Le Tribunal rappelle qu’une résiliation pour handicap exige une attestation médicale claire, précise et suffisante démontrant l’impossibilité d’occuper le logement.
En l’instance, l’attestation du médecin de la locataire ne comporte aucun diagnostic précis permettant de qualifier la situation de la locataire de handicap l’empêchant d’occuper son logement.
Kim c. McGee (6 novembre 2024)
Application d’une clause au bail prohibant la présence d’animaux
Handicap de la fille de la locataire
Besoin thérapeutique
Le locateur demande :
La demande du locateur est entièrement rejetée.
Pour la demande de résiliation du bail, la preuve d’un préjudice sérieux au locateur est nécessaire. Or, la preuve administrée en l’instance ne permet pas d’établir que le logement est endommagé par la faute de la locataire.
La seule présence d’un vomi et d’un excrément de chat au sol, visibles sur les images soumises au Tribunal, ne constitue pas une situation grave pouvant être qualifiée de préjudice sérieux.
Quant à la demande d’exécution en nature, le Tribunal considère que la locataire a présenté preuve médicale étoffée qui établit l’utilité du chat dans les stratégies de soins thérapeutiques de sa fille. Il existe un risque considérable pour sa santé mentale si cette dernière se trouvait séparée de l’animal.
En conséquence, la clause prohibant la garde d’animaux est jugée abusive à son endroit et ne peut lui être opposée.
Darsigny c. Tétreault (6 novembre 2025)
Note au lecteur : Les exemples de décisions ci-dessus ont été sélectionnés et résumés par SOQUIJ. Ils peuvent, dans de rares cas, avoir fait l’objet d’un appel ou d’un pourvoi devant une instance supérieure. Si vous souhaitez citer un de ces jugements devant un tribunal, il est recommandé de faire une vérification auprès du plumitif du palais de justice concerné.
Au besoin, vous pouvez consulter d’autres décisions en matière de bail de logement en utilisant le moteur de recherche disponible gratuitement dans le site de SOQUIJ. Pour optimiser les résultats, il suffit de sélectionner un tribunal (ex. : Tribunal administratif du logement), puis d’inscrire des mots-clés tels que « bruit », « moisissure », « zoothérapie », « résiliation », « expulsion », etc.
Nous assurons la protection de vos renseignements personnels.
Nous utilisons des témoins pour vous offrir une expérience de navigation optimale. Certains sont essentiels au bon fonctionnement de notre site Web et ne peuvent donc être désactivés.
Nous utilisons également des témoins non essentiels qui nous permettent notamment d’analyser votre comportement de navigation pour améliorer la performance de notre site Web. Pour en savoir plus, consultez notre Politique de confidentialité.